2005 년 미국 의회는 NASA가 2020 년까지 직경이 140 미터 이상인 지구 근처의 모든 물체의 90 %를 발견하도록 명령했습니다. 그러나 그들은 하나의 사소한 세부 사항을 잊어 버렸습니다. NASA의 기존 예산으로는 NASA가 의무 목표를 달성 할 수있는 방법이 없습니다.
다른 사람이 여기에 패턴을 보입니까?
미 사우스 케임브리지에있는 하버드-스미소니언 천체 물리학 센터 (CfA)의 어윈 샤피로 (Irwin Shapiro)는“처음으로 인류는 자연 재해를 피할 수있는 능력과 대담성을 가지고있다. 소행성 탐지 목표 달성에 진전. "실제로 지구를위한 보험 정책에 얼마를 투자해야하는지에 대한 질문입니다."
NASA는 또한 부시 행정부에 의해 달로 돌아가 우주선을 만들어 화성으로 갈 것을 지시했지만 실제 증가없이 우주 정거장을 완성하고 셔틀이 안전하게 날 수 있도록 할뿐만 아니라 임무를 수행합니다. 예산.
보고서에서 :
현재 미국 정부는 지구 근처의 물체를 발견하고 추적하기 위해 검색 및 조사 프로그램에 비교적 적은 금액의 돈을 쓰고 있으며, 그러한 물체로 인한 위험을 완화하는 방법을 연구하는 데 실제로 돈을 쓰지 않습니다. 의회는 NASA가이 설문 조사 프로그램을 수행하고 프로그램의 목표를 설정해야한다고 규정했지만 의회와 정부는 새로운 예산을 책정하지 않았다. 결과적으로 NASA는 다른 프로그램에서 자금을 확보하여이 활동을 지원하는 한편 의회가 수립 한 목표와이를 달성하는 데 필요한 자금 사이에는 상당한 차이가 남아 있습니다.
여기에서 보고서를 볼 수 있습니다 (무료 PDF 버전 다운로드)
그러나 요약하자면,이 보고서는 현재 소행성 조사 / 발견 노력에 제한된 시설 만 관여하고 있기 때문에 NASA는 기존 예산에 대한 의회의 임무 목표를 달성 할 수 없다고 밝혔다. 대신, 현재 수준에서 지원되는 문제에 대한 세 가지 현재 설문 조사 노력은 약 15 %에 불과합니다.
또한이 보고서는 하버드-스미소니언의 소 행성 센터 (Minor Planet Planet Center)가 의회에서 의무적으로 실시한 설문 조사의 관찰을 처리 할 수있는 능력을 갖추고 있지만 충분한 인력을 확보하기에는 자금이 충분하지 않다고 밝혔다.
이것이 사실이라면, 작업을 수행 할 시설이 제자리에있는 것처럼 보이며, 새로운 관측소를 만들거나 우주선을 발사 할 필요가 없습니다. 충분한 인력을 고용하는 데 얼마나 많은 돈이 필요합니까?
그러나 현재 3 건의 조사 (Catalina Sky Survey, Spacewatch 및 Lincoln Near Earth Asteroid Research)가 검색에 참여하고 있으며 더 많은 망원경과 우주선이 검색에 도움이 될 것이라고 제안했습니다. 의회가 수립 한 목표를 달성하는 데 실질적으로 기여할 수있는 몇 가지 지상 망원경이 제안되었거나 현재 개발 중에 있습니다. 그러나 아직 완전히 자금을 지원받지 않았으며 NEO 발견 목표에 전념 한 바는 없습니다.
현재 미국은 지구 근처의 물체를 발견하기위한 운영 측량 / 탐지 프로그램을 보유하고있는 유일한 국가입니다. 캐나다와 독일은 지구 근처의 물체를 발견하는 데 기여할 수있는 우주선을 구축하고 있지만, 임무는 지상 망원경보다 희미하거나 작은 물체를 감지하지 못합니다.
그러나 미국이 소행성 검색을하지 않는 것은 아닙니다. “지상 NEO 설문 조사를 지원하는 국제 자금은 사실상 없으며, 국제 NEO 발굴 노력은 대부분 임시, 자발적 또는 아마추어를 기준으로 수행됩니다. NASA는 지난 10 년 동안 NEO 발견의 97 % 이상을 지원 한 대행사입니다.”라고 보고서는 말합니다.
출처 : USA Today, National Acadamies Press
